海大航管專班不算是EMBA在職專班,而我個人是軍職的身分,卻可以考上海大航管及淡大管科專班,一圓學歷提升的夢想,其實每個學校設置的門檻都稍有不同,但是EMBA大體上要求工作資歷(這裡的工作資歷是指當你從大學畢業(或同等學力)後起算)在十幾年以上(職位但大多是經理、副總以上層級);在職專班的要求則大多是五至十年的工作資歷;MBA(或其他一般生研究所)則是大學畢業即可報考;考取的難易度取決於競爭者不同而有不同,如果你在職很久要考一般生就會很費心力,如果你剛畢業沒多久通常也不會具備資格來考在職專班、EMBA。
學程:
1.學校網站簡介上大大的寫著"畢業後授予碩士學歷".
2.助教說:因為不是一種專精,所以以學程來表示,但仍等同於碩士學歷
3.網友:學程班就是學分班,只有學分,沒有學位
4.網友:學程班等同在職碩士班,一樣的碩士學歷無庸置疑.
5.網友:學分<學程<進修班 (<=優於)
在職專班學費的差別是在EMBA大體上都會在6-7000元以上,在職專班的話會從一學分4000多到6000千都有,MBA則是以一般研究生的學分費來算,一個學分約1000多左右;在職專班則是看各學校,有些學校專排六、日,尤其是嘉義大學兼收台北跟南部的學生,為了方便學生集中於六日上課,但大部分的在職專班則利用禮拜一到禮拜五的晚上排課。
而EMBA、在職專班和一般MBA課程項目皆大同小異,但學習方法差很多,我先清楚說明,這EMBA、在職專班及一般生MBA有甚麼差別:
就門檻來講,
至於學制部分,
而上課時間,一般的MBA(或其他一般生研究所)就是跟一般的學生一樣,禮拜一至禮拜五的白天排課;EMAB涉及到高階主管的職位,大多是禮拜五的晚上、禮拜六跟裡拜天排課;在職專班由於教育部鼓勵在職進修,大體上所有碩士都可以最快在一年半念完,最晚六年念完,那沒有特別的規定在職專班、EMBA、一般生一定要念幾年,不過大體上一般生都是兩年畢業,少數念到三年;至於EMBA、在職專班大都都是兩年半都三年,但有也有人念到四、五年左右,完全取決於學生在生活、工作上調配的需要;
最後推薦你在職專班知識海洋專業的輔考服務,我簡單節錄他們網站的介紹如下:
一、服務對象
在職人士,五年以上工作經歷,無法辭掉工作,只能在職進修者。
二、服務方式
1.筆試部分以王尹&王鼎老師完整的線上課程(包涵管理學及個案分析由全國最強的王尹老師授課)加強,特別採用線上課程是因為不用像傳統補習班會把時間綁死,讓你可以輕鬆在工作與念書之前達到平衡,而且輔導過程中,更設計了豐富的師生互動活動(如一對一,小組活動,教室面授等),讓線上課程不會單調更貼近傳統實體課程
在職專班以難易度來說其實視情況判斷,不過大體上國內十大名校(台、政、清、交、成、中央等)一般生研究所競爭激烈度非常高,至於碩專班跟EMBA通常需要視情況比資格跟比經歷,當然最後的筆試及書審資料(口試分數常和書審分數高度正相關)的得分,就是最後的入門關鍵,但是基本條件有沒有符合常常就是取決於能不能考上的大前提。
學程:
1.學校網站簡介上大大的寫著"畢業後授予碩士學歷".
2.助教說:因為不是一種專精,所以以學程來表示,但仍等同於碩士學歷
3.網友:學程班就是學分班,只有學分,沒有學位
4.網友:學程班等同在職碩士班,一樣的碩士學歷無庸置疑.
5.網友:學分<學程<進修班 (<=優於)
在職專班學費的差別是在EMBA大體上都會在6-7000元以上,在職專班的話會從一學分4000多到6000千都有,MBA則是以一般研究生的學分費來算,一個學分約1000多左右;在職專班則是看各學校,有些學校專排六、日,尤其是嘉義大學兼收台北跟南部的學生,為了方便學生集中於六日上課,但大部分的在職專班則利用禮拜一到禮拜五的晚上排課。
而EMBA、在職專班和一般MBA課程項目皆大同小異,但學習方法差很多,我先清楚說明,這EMBA、在職專班及一般生MBA有甚麼差別:
就門檻來講,
至於學制部分,
而上課時間,一般的MBA(或其他一般生研究所)就是跟一般的學生一樣,禮拜一至禮拜五的白天排課;EMAB涉及到高階主管的職位,大多是禮拜五的晚上、禮拜六跟裡拜天排課;在職專班由於教育部鼓勵在職進修,大體上所有碩士都可以最快在一年半念完,最晚六年念完,那沒有特別的規定在職專班、EMBA、一般生一定要念幾年,不過大體上一般生都是兩年畢業,少數念到三年;至於EMBA、在職專班大都都是兩年半都三年,但有也有人念到四、五年左右,完全取決於學生在生活、工作上調配的需要;
最後推薦你在職專班知識海洋專業的輔考服務,我簡單節錄他們網站的介紹如下:
一、服務對象
在職人士,五年以上工作經歷,無法辭掉工作,只能在職進修者。
二、服務方式
1.筆試部分以王尹&王鼎老師完整的線上課程(包涵管理學及個案分析由全國最強的王尹老師授課)加強,特別採用線上課程是因為不用像傳統補習班會把時間綁死,讓你可以輕鬆在工作與念書之前達到平衡,而且輔導過程中,更設計了豐富的師生互動活動(如一對一,小組活動,教室面授等),讓線上課程不會單調更貼近傳統實體課程
在職專班以難易度來說其實視情況判斷,不過大體上國內十大名校(台、政、清、交、成、中央等)一般生研究所競爭激烈度非常高,至於碩專班跟EMBA通常需要視情況比資格跟比經歷,當然最後的筆試及書審資料(口試分數常和書審分數高度正相關)的得分,就是最後的入門關鍵,但是基本條件有沒有符合常常就是取決於能不能考上的大前提。
EMBA高階經營管理碩士專班考題分析
[
2010/08/09 15:14 | by henry ]
![不指定 不指定](images/weather/blank.gif)
EMBA高階經營管理碩士專班的題型非常的廣。光是一題「就講你最欣賞的公司,原因為何,自己公司有何地方可以改善之處?」可能就會讓你的筆寫到不知道哪裡去?原因很簡單,EMBA高階經營管理碩士在職專班的題目一出現,通常都會讓你嚇出一聲冷汗或者不知從何開始下筆。
因為有時會簡單到你會懷疑這是EMBA高階經營管理碩士在職專班的題目?但這因為如此,閱卷老師可以從中看到答題者心中的格局、思維、與工作位階,例如高階主管、中階主管、基層主管可能對第一題會有不同的回答方信。不過雖然第一題不難,可是話說回來,一般人很少會對一家公司了解得非常透徹,就算各位透過一些商管財經雜誌,恐怕在資訊氾濫的情況下,也是很難有一個完整的輪廓與內容,可能這也是為何大公司、上市櫃公司的中高階經理考起來特別有Fu,原因無它 ---許多本土或國外個案被討論到的機率較高,加上切身工作經驗,更如魚得水。
破題方式可以利用標竿企業學習做為答題方向。
(1) 選擇最佳實務表現的企業
(2) 蒐集組織內部資料,並從外部組織中蒐集標竿企業的資料
(3) 分析、評估彼此績效落差及原因
(4) 規劃並執行行動方案
99學年度 EMBA/商管碩士在職專班入學考試 考情中心
關鍵任務ㄧ:書審情報(學經歷、自傳、研究計劃、其他資料)
關鍵任務二:即時筆試分析
關鍵任務三:口試題型討論
因為有時會簡單到你會懷疑這是EMBA高階經營管理碩士在職專班的題目?但這因為如此,閱卷老師可以從中看到答題者心中的格局、思維、與工作位階,例如高階主管、中階主管、基層主管可能對第一題會有不同的回答方信。不過雖然第一題不難,可是話說回來,一般人很少會對一家公司了解得非常透徹,就算各位透過一些商管財經雜誌,恐怕在資訊氾濫的情況下,也是很難有一個完整的輪廓與內容,可能這也是為何大公司、上市櫃公司的中高階經理考起來特別有Fu,原因無它 ---許多本土或國外個案被討論到的機率較高,加上切身工作經驗,更如魚得水。
破題方式可以利用標竿企業學習做為答題方向。
(1) 選擇最佳實務表現的企業
(2) 蒐集組織內部資料,並從外部組織中蒐集標竿企業的資料
(3) 分析、評估彼此績效落差及原因
(4) 規劃並執行行動方案
99學年度 EMBA/商管碩士在職專班入學考試 考情中心
關鍵任務ㄧ:書審情報(學經歷、自傳、研究計劃、其他資料)
關鍵任務二:即時筆試分析
關鍵任務三:口試題型討論
工業工程與管理碩士在職專班 研究計畫
[
2010/07/27 09:52 | by henry ]
![不指定 不指定](images/weather/blank.gif)
Q:工業工程與管理碩士在職專班 研究計畫要寫什麼呢= =?我二專、二技都是念電子工程,因工作關係所以想念工業工程管理,對工作上會有所幫助,不知道研究計畫要寫什麼?請大家提供意見,感謝!口試方面要準備什麼呢?要是我帶的資料是之前念電子科所製作專題,是不是一點也沒有加分作用?
一般生跟在職專班生同樣是碩士,但是不是就是有差呢?
還滿猶豫的,想念日間的管理碩士專班,但又礙於再念完管理碩士專班再找工作都快30了= ="所以才想邊工作邊念管理碩士專班
A:你好,關於您的問題我區分以下幾點回覆:
問:因為過去不是念工工,而擔心對工作上會不會有所幫助?
答:其實你不需要擔心這個問題,以我的例子來說,我過去念的是電機,但是後來發現興趣已不再,本身對工工這領域感 興趣,所以半路跳到工工去念,目前這跑道轉換得不錯,供您參考。
問:一般生跟在職專班生同樣是管理碩士專班,但是不是就是有差呢?
答:基本上我個人認為沒有差別;前者往往是沒有工作經驗,直接一路念著上去,然後投入業界。後者大多都是在業界工作多年,發現實際上的問題,個人興趣,或是生涯規劃,所以重回校園,重溫學生時代的夢。其實畢了業之後,畢業證書上面都會掛碩士學位,不會因為你是在職生而有所不同。
問:礙於再念完碩士再找工作都快30歲了...
答:這根本不是問題,因為我本身29歲,除了我之外的同學都是大於30,甚至是40歲了,所以學海無涯,只要你有心,年齡請不要去擔心。
問:研究計畫要寫什麼呢?
答:基本上我建議你先針對你想要報考的學校做整理,因為每一所學校的校風不同,所要求的等級也不盡相同。我建議你可以把你想要研究的方向,好比說:生產管理、物料管理、品質管理....等等的方向先擬好,讓教授針對你的研究計劃這份書面資料有概念,因為一份好的書面資料,絕對有助於書面審查的成績,所以你可以參考網路上面或是詢問你周邊的同學,應該都可以給你一點實質上的意見。
其實你不需要猶豫,因為工作上面若是要兼顧的話,基本上大多數都會考慮碩專班,花個大約三年攻學位,相信你也可以在數年後,成為碩士生,加油!
一般生跟在職專班生同樣是碩士,但是不是就是有差呢?
還滿猶豫的,想念日間的管理碩士專班,但又礙於再念完管理碩士專班再找工作都快30了= ="所以才想邊工作邊念管理碩士專班
A:你好,關於您的問題我區分以下幾點回覆:
問:因為過去不是念工工,而擔心對工作上會不會有所幫助?
答:其實你不需要擔心這個問題,以我的例子來說,我過去念的是電機,但是後來發現興趣已不再,本身對工工這領域感 興趣,所以半路跳到工工去念,目前這跑道轉換得不錯,供您參考。
問:一般生跟在職專班生同樣是管理碩士專班,但是不是就是有差呢?
答:基本上我個人認為沒有差別;前者往往是沒有工作經驗,直接一路念著上去,然後投入業界。後者大多都是在業界工作多年,發現實際上的問題,個人興趣,或是生涯規劃,所以重回校園,重溫學生時代的夢。其實畢了業之後,畢業證書上面都會掛碩士學位,不會因為你是在職生而有所不同。
問:礙於再念完碩士再找工作都快30歲了...
答:這根本不是問題,因為我本身29歲,除了我之外的同學都是大於30,甚至是40歲了,所以學海無涯,只要你有心,年齡請不要去擔心。
問:研究計畫要寫什麼呢?
答:基本上我建議你先針對你想要報考的學校做整理,因為每一所學校的校風不同,所要求的等級也不盡相同。我建議你可以把你想要研究的方向,好比說:生產管理、物料管理、品質管理....等等的方向先擬好,讓教授針對你的研究計劃這份書面資料有概念,因為一份好的書面資料,絕對有助於書面審查的成績,所以你可以參考網路上面或是詢問你周邊的同學,應該都可以給你一點實質上的意見。
其實你不需要猶豫,因為工作上面若是要兼顧的話,基本上大多數都會考慮碩專班,花個大約三年攻學位,相信你也可以在數年後,成為碩士生,加油!
報考公共事務管理碩士專班
[
2010/07/27 09:49 | by henry ]
![不指定 不指定](images/weather/blank.gif)
我想報考公共事務管理碩士專班,考試科目是公共事務管理與實務我要去哪裡買書ㄋ?還有要多提升哪方面ㄉ知識ㄋ?如何準備考試ㄋ?
管理碩士專班有關於管理實務及個案的學習,各位同學真的要能夠了解一件事,所有的雜誌都在做一些環境變化造成企業經營狀況變化的報導,而要理解這些報導,在本質上都要有一些深入的理論及邏輯基礎,管理學者就是在努力的探討及發覺這些邏輯理論基礎以貢獻為管理學的理論來源,雜誌絕對可以豐富化你對實務現象的了解及看法,但是如果在考試的需要上來講,不是只看雜誌你就能夠有很豐厚的管理學能力,事實上你需要先有管理學的知識邏輯的貫穿,一邊學習管理學的知識,一邊去看市面上的雜誌來做體悟,經由不斷的歸納與演繹,你終究才能完全理解管理學的理論及所謂的實務現象之間的關聯性,所以如果以考管理研究所實用上的角度上來講,我給你管理碩士專班以下建議:
(1)第一本書就是王尹&王鼎老師所編寫的「管理學-典範、架構、論述」,這一本書非常完整而且細膩的以圖形還有豐富的邏輯論述建立起整個管理學的理論基礎;
(2)第二套書是王尹老師所編寫的「管理學重點整理」,這套書有上下冊,內容涵蓋了管理概論(規劃、組織、領導、控制)、組織行為、企業策略及企業概論(產銷人發財),這套書適合作為工具書,可以查相關名詞的意義,有點類似字典在運用,絕對對於你在豐富化管理基本知識上有很大的幫助;
(3)第三套書是「管理個案實務及個案分析」(上)(下)由王尹所編寫,這套書羅列了近十幾年來商管研究所在管理實務跟個案分析的一些經典考題,這些考題記載了許多年來商管研究所的教授依據實務、現象跟特性所發展出來的考題,這本書運用了「管理學-典範、架構、論述」一書所探討的理論知識精神協助你做管理實務跟個案分析上的解析,因此運用這套書有助於讓你通盤體會考試時學校教授希望你表達的方式,也等於看了一堆雜誌。
(4)雜誌方面,就這三本書的考試效果而言,這表現出系統化漸進式的功用跟整理,絕對在考試的實用上有很大的效果,你也可以免除於因為台灣上百種不同雜誌造成混亂及不了解的困擾,不過還是有天下、管理及世界經理文摘值得平常閱讀。
(5)順便要跟你建議的就是,有關於王尹跟王鼎老師在管理學及管理實務與個案的課程,在全省各大補習班都有開設,但如果需要便利性與即時性的隨時學習這些科目,你可以參考知識海洋公司(http://www.ezlearn.com.tw & http://www.knowledge-ocean.com/)推出的線上課程,而線上課程所花的費用絕對不會高於你訂閱雜誌的成本,真的可以好好參考一下,更多的管理知識探討你可以到王尹知識論壇http://www.wang-win.com.tw/phpBB2/參與討論。
管理碩士專班有關於管理實務及個案的學習,各位同學真的要能夠了解一件事,所有的雜誌都在做一些環境變化造成企業經營狀況變化的報導,而要理解這些報導,在本質上都要有一些深入的理論及邏輯基礎,管理學者就是在努力的探討及發覺這些邏輯理論基礎以貢獻為管理學的理論來源,雜誌絕對可以豐富化你對實務現象的了解及看法,但是如果在考試的需要上來講,不是只看雜誌你就能夠有很豐厚的管理學能力,事實上你需要先有管理學的知識邏輯的貫穿,一邊學習管理學的知識,一邊去看市面上的雜誌來做體悟,經由不斷的歸納與演繹,你終究才能完全理解管理學的理論及所謂的實務現象之間的關聯性,所以如果以考管理研究所實用上的角度上來講,我給你管理碩士專班以下建議:
(1)第一本書就是王尹&王鼎老師所編寫的「管理學-典範、架構、論述」,這一本書非常完整而且細膩的以圖形還有豐富的邏輯論述建立起整個管理學的理論基礎;
(2)第二套書是王尹老師所編寫的「管理學重點整理」,這套書有上下冊,內容涵蓋了管理概論(規劃、組織、領導、控制)、組織行為、企業策略及企業概論(產銷人發財),這套書適合作為工具書,可以查相關名詞的意義,有點類似字典在運用,絕對對於你在豐富化管理基本知識上有很大的幫助;
(3)第三套書是「管理個案實務及個案分析」(上)(下)由王尹所編寫,這套書羅列了近十幾年來商管研究所在管理實務跟個案分析的一些經典考題,這些考題記載了許多年來商管研究所的教授依據實務、現象跟特性所發展出來的考題,這本書運用了「管理學-典範、架構、論述」一書所探討的理論知識精神協助你做管理實務跟個案分析上的解析,因此運用這套書有助於讓你通盤體會考試時學校教授希望你表達的方式,也等於看了一堆雜誌。
(4)雜誌方面,就這三本書的考試效果而言,這表現出系統化漸進式的功用跟整理,絕對在考試的實用上有很大的效果,你也可以免除於因為台灣上百種不同雜誌造成混亂及不了解的困擾,不過還是有天下、管理及世界經理文摘值得平常閱讀。
(5)順便要跟你建議的就是,有關於王尹跟王鼎老師在管理學及管理實務與個案的課程,在全省各大補習班都有開設,但如果需要便利性與即時性的隨時學習這些科目,你可以參考知識海洋公司(http://www.ezlearn.com.tw & http://www.knowledge-ocean.com/)推出的線上課程,而線上課程所花的費用絕對不會高於你訂閱雜誌的成本,真的可以好好參考一下,更多的管理知識探討你可以到王尹知識論壇http://www.wang-win.com.tw/phpBB2/參與討論。
管理研究所在職專班 與 高階經理碩士學程在職專班的不同之處
[
2010/07/27 09:48 | by henry ]
![不指定 不指定](images/weather/blank.gif)
今年考上三家研所,但名稱都不同,分成三類:
1.企業管理學院企業管理在職專班
2.管理學院高階經理管理碩士專班
3.管理學院管理碩士專班
其中共同之不同之處應為:碩士「職專班」 與 碩士「學程在職專班」,請問:
1.二者不同之處差異為何?
2.畢業後其證書有何不同?
3.如就業於各產業認定上是否有差異?
4.應選何者為佳?
我是上班族,其層管理人員,不知如何選擇,煩請詳述告知,謝謝!
(1)這三個專班在必修課程上都相同
唯必選修及選修科目會因各學院發展重點的不同而略有不同
所謂的必修科目,
包含管理學的基本五管(企業功能) 產/銷/人/發/財
及管理學基本流程的(管理功能) 規劃/組織/領導(溝通/協調)/控制
一般企研所專班的課程不外乎再增加: 策略/管理個案解析/企業經營診斷/消費者行為/國際貿易實務/物流供應鏈管理...等延伸性的專門學術
再您所提到的三個專班當中,名稱有強調"高階"的學校,通常報考年資多半要求比較高,越高階的課程會越偏向"觀念性能力" (Conceptual Skill),如同Robert Ketz所說的能力三分法;而您的同學,也多半會是年資較久的前輩. (但要注意年資與官階的相互矛盾性喔!)
至於未強調高階的課程,則課程規劃多半會著重理論與實務間的相互均衡與相互運用!
(2)基本上,就讀研究所取得學位的過程,就是學程,國外稱之為Program,而學位的取得與否,最後關卡在於學位考試是否通過,通過學位考試,才是真的取得學位.
(3)現在各校"幾乎"都已將學位證書上會針對專班生特別註明,例如96碩(專)字第XXXXX號; 目前教育部也擬將管理碩士學位規劃為:一般生(MS,管理科學碩士) / 專班生 (MBA,企業管理碩士) /高階經營碩士 (EMBA),來有效區隔學位的實用程度,而現在的您真的會覺得有個(專)字不好嗎?
(4)管理碩士專班的教育,在於提升觀念化的能力,強化理論於實務間的聯結與應用能力(Knowledge and Information Process Ability, 知識與資訊應用能力),它是一個普遍性的觀念,是可以適用在各產業的;但實務發生的問題,則有其獨特性,因此您必須要能夠克服各產業內的相關專業知識,您的能力才能夠適得其所的應用.
所以,管理碩士專班的學位,並沒有產業適用性的問題
個人建議您,可以依造內心所規劃的理想產業,在您考取的學校中進行選擇,透過校友會的力量,或是理想產業對學校的相關評價,及學校的發展資源進行選擇,對於您未來在該產業就會會有更大的幫助及更多的機會.
(5)若您是基層人員,個人建議您不要太早接觸過高等級的觀念化能力,反而選擇強化理論與實務應用性的專班學程會對您更有幫助;並且建議您就學校的資源及發展重點/特色進行比較分析後,選擇對您未來最有幫助的學校,這樣會比較實際些喔
1.企業管理學院企業管理在職專班
2.管理學院高階經理管理碩士專班
3.管理學院管理碩士專班
其中共同之不同之處應為:碩士「職專班」 與 碩士「學程在職專班」,請問:
1.二者不同之處差異為何?
2.畢業後其證書有何不同?
3.如就業於各產業認定上是否有差異?
4.應選何者為佳?
我是上班族,其層管理人員,不知如何選擇,煩請詳述告知,謝謝!
(1)這三個專班在必修課程上都相同
唯必選修及選修科目會因各學院發展重點的不同而略有不同
所謂的必修科目,
包含管理學的基本五管(企業功能) 產/銷/人/發/財
及管理學基本流程的(管理功能) 規劃/組織/領導(溝通/協調)/控制
一般企研所專班的課程不外乎再增加: 策略/管理個案解析/企業經營診斷/消費者行為/國際貿易實務/物流供應鏈管理...等延伸性的專門學術
再您所提到的三個專班當中,名稱有強調"高階"的學校,通常報考年資多半要求比較高,越高階的課程會越偏向"觀念性能力" (Conceptual Skill),如同Robert Ketz所說的能力三分法;而您的同學,也多半會是年資較久的前輩. (但要注意年資與官階的相互矛盾性喔!)
至於未強調高階的課程,則課程規劃多半會著重理論與實務間的相互均衡與相互運用!
(2)基本上,就讀研究所取得學位的過程,就是學程,國外稱之為Program,而學位的取得與否,最後關卡在於學位考試是否通過,通過學位考試,才是真的取得學位.
(3)現在各校"幾乎"都已將學位證書上會針對專班生特別註明,例如96碩(專)字第XXXXX號; 目前教育部也擬將管理碩士學位規劃為:一般生(MS,管理科學碩士) / 專班生 (MBA,企業管理碩士) /高階經營碩士 (EMBA),來有效區隔學位的實用程度,而現在的您真的會覺得有個(專)字不好嗎?
(4)管理碩士專班的教育,在於提升觀念化的能力,強化理論於實務間的聯結與應用能力(Knowledge and Information Process Ability, 知識與資訊應用能力),它是一個普遍性的觀念,是可以適用在各產業的;但實務發生的問題,則有其獨特性,因此您必須要能夠克服各產業內的相關專業知識,您的能力才能夠適得其所的應用.
所以,管理碩士專班的學位,並沒有產業適用性的問題
個人建議您,可以依造內心所規劃的理想產業,在您考取的學校中進行選擇,透過校友會的力量,或是理想產業對學校的相關評價,及學校的發展資源進行選擇,對於您未來在該產業就會會有更大的幫助及更多的機會.
(5)若您是基層人員,個人建議您不要太早接觸過高等級的觀念化能力,反而選擇強化理論與實務應用性的專班學程會對您更有幫助;並且建議您就學校的資源及發展重點/特色進行比較分析後,選擇對您未來最有幫助的學校,這樣會比較實際些喔